C. Contre cette décision qui lui a été communiquée le 8 novembre
2005, Y. SA a recouru devant la Cour de droit public du Tribunal cantonal le 9 décembre 2005. Elle conclut, sous suite de frais et de dépens,
au complément de l’article 4 par un ajout du palier 9 du projet Hydro-
Rhône (km 15.200), à la suppression de la lettre g de l’article 10 et à la
suppression, dans l’al. 3 de ce même article, des charges de mesures
de protection contre l’érosion et d’utilisation des palplanches. Elle
souligne que le premier point doit éviter toute mauvaise interprétation future en cas de réalisation du projet Hydro-Rhône, le bien-fondé
de cet article 4 n’étant pas contesté.