quées, l’absence de lésions des droits existants et l’existence d’une
relation entre le turbinage critiqué et celui du tronçon de la Dare, non
contesté en son temps par la commune de Savièse, l’absence d’effet
préjudiciel d’une autorisation de turbiner sur les questions de souveraineté ou sur les droits des tiers sur les eaux. Le point 2.1 du dispositif de cette décision impose la charge suivante : «La commune de
Conthey entreprendra dès l’entrée en force de la présente les démarches légales afin de régler la situation juridique du captage de Glarey
au point du vue du régime des eaux souterraines et de la délimitation
de zones de protection de ces eaux souterraines».