Dans ce
sens, elle souhaitait qu’un délai soit assigné pour élaborer un projet
global, à l’amiable ou avec l’intervention du Conseil d’Etat, dans l’intérêt de tous les acteurs. Interpellés à ce sujet, les représentants de la
commune de Conthey ont rencontré ceux de Savièse le 27 mai 2004. Le
9 juin 2004 le conseil communal de Conthey signala que cet entretien
n’avait pas permis de lever l’opposition et requit une décision, relevant que ce turbinage ne constituait que la suite de celui approuvé à
la Dare en 1992, que la solution était rationnelle et ne lésait pas plus
les intérêts de Savièse que le ferait pour Conthey un projet de l’opposante à Glarey.