Son appareillage de pierres et de moellons
était esthétiquement satisfaisant. B. prétendait à tort le contraire en
comparant le projet de mur des époux A., d’une surface de 20 m2, au
mur qu’elle avait elle-même construit et qui était une clôture de plus
de 200 m2 entre deux biens-fonds. Ses griefs au sujet de la hauteur
(treillis inclus) de 2 m 50 étaient inconsistants, car le projet était celui
d’un mur en retrait de 1 m 70 par rapport la limite du n° 3783, de sorte
que la hauteur totale (treillis compris) aurait pu être de 3 m 40 dès le
terrain naturel.