Le 28 avril 2008, le SPAS a rejeté le recours et confirmé la décision du 7 mars 2008. Il a considéré, en bref, que le recourant avait caché l¿existence de ces comptes, tout en affirmant ne pas disposer d¿autre source de revenus que le RI; qu¿il avait refusé de donner une procuration au CSIR; que les explications fournies ne permettaient pas de justifier tous les virements effectués au crédit des comptes dont il était le titulaire; que l¿origine et le motif d¿une cinquantaine de virements reçus par le truchement du Bancomat entre mars 2007 et février 2008, étaient inconnus.
B. X.________ a recouru contre la décision du 28 avril 2008, dont il a demandé l¿annulation.