ils soutiennent qu’il s’agissait là de la rémunération ordinaire de ses mandats. Pour aboutir à la conclusion inverse qu’en sus du bénéfice de l’exploitation ordinaire, les recourants auraient obtenu un bénéfice en capital provenant de la réalisation de réserves latentes – partant soumise à taxation séparée – l’ACI a procédé à un examen comparatif des encaissements des honoraires pour la période allant de 1996 à 2002. Le résultat auquel elle est parvenue se présente sous la forme du tableau suivant:
b) Une controverse a surgi entre les recourants et l’ACI sur le nombre de notes d’honoraires prises en compte pour l’établissement du chiffre d’affaires annuel.