Le
juge modérateur n'a pas à trancher le point de fond de savoir si l'avocat a
bien exécuté son mandat, une violation éventuelle des obligations
contractuelles de l'avocat relevant du seul juge civil ordinaire, mais doit se
borner à taxer les opérations portées en compte au regard des prestations
effectivement fournies par l'avocat (JT 1990 III 66, c. 2a; C. mod., D. c. R.,
23 novembre 2006,
n° 13 et K. c. T., 5 décembre 2006, n° 14). L'autorité de modération n'a donc
pas la compétence d'examiner les griefs de droit matériel, mais doit uniquement
décider si les honoraires réclamés sont proportionnés aux services rendus.