Le National (dans laquelle B.________ avait des intérêts) et la cour de céans n’a aucune raison de s’écarter de l’appréciation du Tribunal d’accusation selon laquelle il n'existe aucun indice au dossier permettant de considérer que B.________ aurait offert ces vacances au recourant en contrepartie d’avantages dans les procédures immobilières qu’il menait sur le territoire de la commune de Montreux ou qu’il pourrait à l'avenir s'adresser à nouveau à Jean-Claude Doriot dans le même contexte (cf. arrêt du Tribunal d'accusation du 11 décembre 2009). Ces voyages n'ayant pas été offerts à Doriot ès qualités, mais en raison des liens d'amitié entretenus par ailleurs avec B.________, ils ne