- au citoyen que l’objet du vote vise les contribuables modestes, ce qui relève d’un procédé fallacieux. Les recourants contestent également la brochure explicative en tant qu’elle ferait croire à tort aux électeurs que l’ensemble des mesures faisant l’objet du scrutin seraient imposées par le droit fédéral.
H. Se déterminant en date du 23 janvier 2009, l'autorité intimée a conclu au rejet de la requête de mesures provisionnelles et, en tant que besoin, à la levée de l’effet suspensif; à titre principal, elle a conclu au rejet du recours. Elle a repris et développé les arguments contenus dans la décision attaquée.
Considérant en droit
1. En vertu de l'art.