que, dans l’hypothèse où le fournisseur de prestations exerce
dans deux ou plusieurs cantons, il convient de pondérer les activités
respectives (TF 9C_474/2022 du 5 juin 2023 consid. 4, destiné à la
publication),

qu’en l’occurrence, il ressort des documents produits sur
réquisition du Tribunal arbitral que la majorité des patients du demandeur,
lesquels engendrent en outre la plupart des heures facturées, résident
dans la République et canton de Genève,

qu’il y a lieu d’en déduire que le demandeur exerce
principalement son activité dans la République et canton de Genève,