141 III
433 consid. 2.6 ; TF 4A_261/2017 du 30 octobre 2017 consid. 4.3 in fine).

cc) En l’occurrence, les demanderesses ont, dans leurs
déterminations du 28 novembre 2022, fait le choix, quand bien même
elles n’étaient pas tenues de le faire, d’expliciter les raisons pour
lesquelles elles contestaient les faits allégués par le défendeur, en
énonçant les faits concrets justifiant leur position et en présentant des
contre-preuves. Contrairement à ce que soutient le défendeur, il ne s’agit
pas là d’allégations factuelles nouvelles mais de simples réponses à des
allégués.