d) Dans sa réponse du 10 mai 2019, W.________, représenté
par Me Emmanuel Kilchenmann, avocat à Fribourg, a conclu, sous suite de
frais et dépens, au rejet de la demande. Il estimait, preuve à l’appui, que
le volume total de 3'696 heures facturées était tout à fait réalisable sous
son seul numéro RCC, dès lors que ce nombre comprenait également les
heures réalisées par d’autres médecins. Pour le reste, il considérait que ni
la méthode statistique ni la méthode ANOVA n’étaient applicables pour
l’analyse de sa pratique, compte tenu des spécificités de cette dernière ;
la préférence devait incontestablement être donnée en l’espèce à la
méthode analytique.