7. a) La défenderesse conteste la pertinence du groupe de
comparaison des angiologues, dès lors qu’elle aurait régulièrement facturé
des prestations chirurgicales en utilisant, au bénéfice d’un droit acquis,
des positions tarifaires exigeant une spécialisation supplémentaire. Sa
pratique ne serait donc pas comparable à celles des autres angiologues,
ou en tout cas d’une partie d’entre eux, qui ne pratiqueraient pas ces
interventions chirurgicales.