a) En ce qui concerne la position TARMED 00.0610, il ressort des
données produites par les demanderesses que le défendeur l’a utilisée à
626 reprises en 2016 et à 514 reprises en 2017, tandis que les autres
médecins de son groupe de comparaison – au nombre de 134 en 2016 et
de 149 en 2017 – l’ont utilisée en moyenne à 171 reprises en 2016 ([23’540
- 626] / 134) et à 149 reprises en 2017 ([22’710 - 514] / 149). A l’appui de
ses écritures, le défendeur n’a fourni aucune explication justifiant
l’utilisation disproportionnée par rapport à son groupe de comparaison de
cette position tarifaire.