4.2 et les références). Les parties ont, à
ce sujet, fait part de points de vue opposés, la CNA reprochant au
demandeur de ne pas répondre à ses demandes de justification,
respectivement d’apporter des explications lacunaires (réponse, duplique
et courrier du 24 février 2023), et le Dr O.________ estimant que la CNA
n’avait pas justifié ses refus de prise en charge malgré les explications
qu’il avait apportées et de ne pas avoir soumis au médecin
d’arrondissement les dossiers contestés (réplique), la CNA s’en défendant
en alléguant qu’elle soumettait au médecin d’arrondissement les cas qui
nécessitaient un avis médical (duplique).