fois en fréquence et en durée, comparativement à des confrères de
spécialité équivalente, étant précisé que les cas qu’il suivait
n’apparaissaient pas plus complexes. Cette appréciation n’est toutefois
basée sur aucune statistique concrète et détaillée fondée sur un groupe
de comparaison valide, sur la base de laquelle une comparaison objective
pourrait être valablement effectuée. L’expertise permet par ailleurs de
conclure que, de manière générale, la durée des consultations prodiguées
par le Dr O.________ reste dans une limite admissible et qu’on ne peut lui
reprocher d’enfreindre le principe d’économicité en lien avec ses
consultations.