On peut au demeurant relever que, dans la réplique, s’il est
noté que le Dr O.________ a introduit un traitement médicamenteux
(allégué 284), la lecture du rapport adressé par ce médecin à la CNA le 18
octobre 2017 ne permet toutefois pas d’affirmer qu’il a prescrit du
Miacalcic. Le Dr O.________ ne fait en effet que décrire la prise en charge
qui lui semble indiquée, pour laquelle il demande l’aval de la CNA, et, dans
ce contexte, mentionne que la douleur et le concept dystrophiquealgodystrophique justifient la prescription de Miacalcic.