Les raisons
qui ont amené l’expert à retenir l’existence d’un cas complexe ont par
conséquent été indiquées. On peut en outre relever que la CNA indiquait,
dans sa duplique, que son médecin d’arrondissement avait validé le suivi
médical sur le long terme en date du 19 septembre 2018 car l’assuré avait
présenté une ostéonécrose après méniscectomie (allégué 401), ce qui
n’apparaît guère compatible avec une absence de complexité.