, le Dr C.________ n’a pas contesté
l’utilité d’un contrôle post-opératoire le 15 juin 2016, mais a remis en
question la durée de celui-ci (partie 4 de l’expertise, ch. 4.3.3d).
Concernant la fréquence des consultations suivantes, du 22 juin au 6
juillet 2016, il a explicitement précisé qu’un contrôle serré était
médicalement indiqué compte tenu de l’infection de la plaie à l’endroit du
prélèvement du transplant (ch. 4.4.3c). L’expert a également précisé que
les consultations subséquentes, à savoir des consultations deux, trois et
quatre mois après l’opération du ligament croisé étaient compréhensibles,
respectivement médicalement plausibles (ch. 4.5.3d et 4.6.3f).