C’est de manière pertinente que la CNA mentionne, dans ses
déterminations du 24 février 2023, la confusion de l’expert au sujet de la
date de l’opération d’ostéosynthèse (le 12 décembre 2015 au lieu du 12
février 2015) et c’est effectivement de manière erronée qu’il qualifie la
consultation du 26 mars 2015 de « préalable » alors qu’elle a eu lieu après
l’intervention. Cet élément n’a toutefois aucune influence sur son
appréciation relative à la facture litigieuse.