Invité à se prononcer sur la durée de la consultation du 11 mai
2016, en tenant compte d’éventuelles autres consultations concernant la
même atteinte à la santé, l’expert indique qu’au vu des antécédents, la
durée de la consultation et de l’information du patient (consentement
éclairé) est compréhensible (réponse à la question 2.3/e). Il ne fait
cependant état que d’une consultation « préalable » chez le Dr O.________
le 26 mars 2015