{"Signatur": "VD_TC_020", "Spider": "VD_FindInfo", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "VD_FindInfo/VD_TC_020_ZK18-011670_nodate.pdf", "URL": "https://prestations.vd.ch/pub/101623/api/decision/download/a4426ade-0b09-484b-bbdc-a984815965d9", "Checksum": "2b30476306b7824d6cdd2d6368cd800b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK18.011670"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral ZK18.011670"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Tribunal arbitral"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Tribunal arbitral"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Tribunal arbitral"}], "ScrapyJob": "446973/39/2237", "Zeit UTC": "10.04.2026 02:11:21", "Checksum": "c446eb65f0d26eeb07dc47c81656610f", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral ZK18.011670\nRegeste:\nTribunal arbitral\n\nNuméro Montant Date Positions Montant Montant\nréclamé Tarmed contesté à payer\nconcernées\nFr. 00.2260 Fr. 9.81 Fr.\n4 53 459 464 27.08.2015\n145.40 135.59\nFr. 24.0010 Fr. 56.15 Fr.\n4 54 600 841 30.11.2015\n298.55 242.40\nFr. 24.0010 Fr. 56.15 Fr.\n4 61 638 391 07.03.2016\n219.50 163.35\nFr. 07.03.2016 24.0010 Fr. 56.15 Fr.\n4 61 638 442\n129.65 73.50\nFr. 00.2260 Fr. 9.81 Fr.\n4 62 524 229 23.05.2016\n39.20 29.39\nFr. 00.2205 Fr. 29.41 Fr.\n4 63 501 333 30.08.2016\n230.35 (25.08.2016) 200.94\nFr. 00.2205 et Fr. 39.22 Fr.\n4 64 970 435 23.12.2016\n112.75 00.2260 73.53\nFr. 00.2260 Fr. 9.81 Fr.\n4 64 970 442 23.12.2016\n267.95 258.14\nFr. 00.2260 Fr. 9.81 Fr.\n4 72 517 872 22.05.2017\n186.25 176.44\nFr. 00.2260 Fr. 9.81 Fr.\n4 72 706 458 06.06.2017\n275.05 265.24\nFr. 00.2205 (août Fr. 29.41 Fr.\n4 73 453 805 21.08.2017\n58.80 2017) 29.41\nFr. 24.0130 Fr. 56.64 Fr.\n4 73 657 256 11.09.2017\n226.65 170.01\n\ng) Il convient de rejeter la demande en paiement du Dr\nO.________ relative à certaines factures listées dans les conclusions de la\nréplique.\n- 55 -\n\naa) Il apparaît que la facture n° 4 61 276 751 établie le 1er\nfévrier 2016 pour un montant de 171 fr. 55 (pièces 34bis et 142) a été –\naprès avoir été retournée par la CNA – remplacée par une nouvelle facture\nportant le n° 4 61 638 336 et ayant pour montant celui de 106 fr. 20\n(pièce 144), laquelle a été payée par la CNA. Dans ses déterminations du\n29 octobre 2021, le Dr O.________ relève que la facture initiale, qui porte\nsur le temps réel de consultation, demeure impayée (allégué 450). Il\nreconnaît cependant avoir établi une nouvelle facture pour les mêmes\nprestations, qui a été réglée (allégué 453). Dans la mesure où il est admis\nque les deux factures portent sur les mêmes prestations, il se justifie de\nconsidérer que la facture initiale n° 4 61 276 751 n’a plus de raison d’être.\nIl convient en effet de prendre acte du fait que le Dr O.________ a consenti\nà établir une nouvelle facture portant sur une durée de consultation moins\nlongue, alors qu’il aurait pu, comme il l’a fait pour d’autres factures, exiger\nle paiement de la facture initiale. La facture initiale n’a donc pas à être\npayée :\n\nNuméro Montant Date\n4 61 276 751 Fr. 171.55 01.02.2016\n\nbb) La facture suivante concerne un cas bouclé depuis le 16\nmai 2016 selon les indications de la CNA. Le demandeur n’a pas répondu à\ncet argument, ni produit aucun document établissant que cette facture\nserait à la charge de la CNA. Il n’y a par conséquent pas lieu d’ordonner\nson paiement :\n\nNuméro Montant Date\n4 64 031 494 Fr. 29.40 04.10.2016\n\ncc) De même, la facture suivante concerne un cas clos, dans\nlequel la CNA a mis fin à ses prestations le 30 septembre 2016 (pièces 141\net 160). Contrairement à ce qu’indique le Dr O.________ dans ses\ndéterminations du 24 octobre 2021, cette facture ne concerne pas le\npatient P. A., de sorte qu’on peut douter qu’elle ait effectivement été\nréglée par la CNA comme il l’indique. Quoi qu’il en soit, compte tenu de la\n- 56 -\n\nfin du droit aux prestations, il n’y a pas lieu d’ordonner le paiement de\ncette facture :\n\nNuméro Montant Date\n4 64 206 365 Fr. 73.50 24.10.2016\n\ndd) La facture n° 4 64 506 669 porte sur des prestations qui\nont été également facturées dans la facture n° 4 69 075 538 (voir pièces\n34bis et 150). Le paiement de cette seconde facture ayant été ordonné cidessus, la première facture n’a pas à être réglée :\n\nNuméro Montant Date\n4 64 506 669 Fr. 363.30 21.11.2016\n\nee) Les factures concernant le patient P. A. ont été réglées par\nla CNA, si bien qu’il n’y a pas lieu d’en ordonner le paiement. Il s’agit des\nfactures suivantes :\n\nNuméro Montant Date\n4 64 506 645 Fr. 187.90 21.11.2016\n4 64 970 417 Fr. 155.20 23.12.2016\n4 71 476 157 Fr. 244.25 20.02.2017\n\n"}