2. Le litige porte sur le point de savoir si la défenderesse était en
droit de facturer les positions Tarmed 00.0095 et 00.0060 pour les
déplacements de ses médecins jusqu’au cabinet du docteur N.________ et
leur examen extemporané in situ. Les demanderesses en contestent
notamment le caractère économique. En effet, il était possible pour le Dr
N.________ de contacter l’ [...] ( [...]), démarche qui n’aurait engendré que
-8-