bb) Dans sa détermination du 28 février 2017, la défenderesse
estime, de manière contradictoire, « reconnaître […] le temps d’un 2ème
intervenant comme faisant partie de ses obligations légales », tout en
exposant que « les mesures dispensées par chaque fournisseur de
prestations vont à la charge de l’assurance de soins selon la LAMal
indépendamment du nombre de personnes (une personne ou une
personne avec aide supplémentaire ou deux personnes) qui dispensent les
mesures » et que « le nombre de personnes qui s’en chargent […] est
négligeable du fait que le tarif applicable est un tarif au temps consacré
selon l’art. 43 al. 2 let. a LAMal. »