appartenait de produire la documentation nécessaire pour établir, non pas
uniquement les prestations planifiées, mais celles qui avaient été
réellement effectuées. Les quelques observations produites, sur des
périodes très courtes étaient insuffisantes à cet effet, ce qu’ASPMAD ne
pouvait ignorer. L’expert a lui aussi constaté ces insuffisances. Dans cette
situation, la défenderesse n’était pas tenue d’accepter sans autre les
garanties de prises en charge demandées et les factures produites. On
rendra ASPMAD attentive au fait que l’expert a observé que le temps
nécessaire aux évaluations et conseils était systématiquement surévalué
sur les formulaires d’évaluation des prestations requises.