L’infirmière-conseil n’a pas pris note
du contenu de ces entretiens, mais a considéré que le second avait été «
long et compliqué », que « Mme [...] n’avait pas l’aperçu malgré le dossier
devant soi et me répétait de suite qu’il fallait par semaine 30-40 minutes
pour contrôle des pieds ». Elle observait que sa seconde interlocutrice lui
enverrait « le nécessaire des documents » (note de l’infirmière-conseil du
15 avril 2015, pièce 661bis/12).

Le 24 avril 2015, E.____________ s’est référée à l’entretien
téléphonique du 15 avril 2015 et a invité ASPMAD à produire « les
documents confidentiels concernant le vrai besoin des prestations de
Monsieur F.________ ».