autre précision) en janvier 2014, « 10 h 1/2 » en février 2014, étant
précisé « plus de gilet. Mi février : poignet dans le plâtre nécessitant deux
visites », et « 20 h » en mars, étant précisé « 2 visites et entre temps un
déroulement des soins quotidiens ». Cette détermination fait notamment
suite à un téléphone de l’infirmière-conseil d’E.____________ à M. F.________,
le 31 mars 2014 (pièce 661bis/23), dont il ressortait notamment, selon
l’infirmière-conseil, que l’assuré n’était pas diabétique, contrairement à ce
qui avait été prétendu. En outre, le corset pour l’épaule droite n’aurait pas
nécessité deux passages par jour, l’assuré ayant déclaré : «