Il indiquait
toutefois clairement qu’il s’agissait d’une demande enregistrée sous le
numéro T. arb. 3/14 concernant M.________. Celle-ci ne s’y est d’ailleurs
pas trompée puisque le 17 avril 2015, après l’échec de la procédure de
-9-

conciliation devant la Commission paritaire cantonale Tarmed Vaud, Me
Luc André a informé le Tribunal arbitral du fait qu’il avait été mandaté par
M.________ pour représenter ses intérêts dans la procédure T. arb. 3/14
l’opposant à V.________ et consorts. Pour ces motifs, il convient de
constater la recevabilité de la demande, en tant qu’elle est dirigée contre
M.________.