Le Président du Tribunal arbitral a convoqué les parties à une
audience le 20 janvier 2017, lors de laquelle il a tenté la conciliation, en
vain. Il a invité la défenderesse à produire tout moyen de preuve
démontrant la prise en charge d’autres interventions de discectomie
percutanée par fluroscopie par les demanderesses, éventuellement par
d’autres assureurs-maladies. Il a également invité les demanderesses à
produire tout moyen de preuve en vue de démontrer le refus de prise en
charge de telles interventions dans d’autres cas que ceux ayant donné lieu
aux factures litigieuses.