. Elle se prévaut
également de son droit à la protection de la bonne foi, estimant que le
paiement des quatre factures litigieuses sans demande de renseignement,
entre septembre 2013 et janvier 2014, avait créé, à tout le moins,
l’apparence que les demanderesses admettaient que la prestation
facturée était bien à la charge de l’assurance obligatoire des soins.