La communication de cette demande à [...] par le tribunal, le 20 mars
2015, avec la mention d’une procédure ouverte par V.________ et consorts
contre M.________, n’avait pas suffi à lever le doute sur l’identité de la
partie défenderesse, si bien qu’une rectification d’office de la désignation
de cette partie ne pouvait plus intervenir. Sur le fond, M.________ invoque
la non-rétroactivité de la révision de l’annexe 1 à l’OPAS entrée en vigueur
le 1er janvier 2014, et soutient que pour la période antérieure à cette date,
la présomption du caractère efficace, économique et adéquat des
prestations fournies par un médecin n’est pas renversée.