Le 27 août 2014, le Dr S., médecin-conseil de Groupe Mutuel, a
exposé que de son point de vue, la discectomie percutanée était une
méthode novatrice qui ne répondait pas aux exigences de l’art. 32 LAMal,
son efficacité n’ayant pas été démontrée. Le Dr S. se référait sur ce point
à plusieurs études scientifiques.

Le 28 août 2014, Groupe Mutuel, agissant pour V.________,
I.________ et J.________, a adressé une demande à la Commission paritaire
cantonale vaudoise, contre la Clinique L.________.
-4-