Des principes posés par le Tribunal fédéral des assurances en
matière de contrôle d'une clause tarifaire de l'assurance-maladie, il ressort
que l'audition de l'organe de révision de la caisse-maladie concernée
permet en principe au juge de se prononcer en connaissance de cause sur
les points qu'il doit examiner dans ce contexte. En règle générale, d'autres
mesures d'instruction ne devraient pas se révéler nécessaires, à moins
que les réponses de l'organe de révision soient lacunaires ou
contradictoires, voire apparaissent contraires à d'autres éléments du
dossier (ATF 131 V 66 consid. 5.2.2 ; TF K 186/05 du 5 janvier 2007 consid.
4.1).