En dépit de l’ordonnance précitée, le demandeur a déposé le
25 février 2014 un questionnaire à l’attention non pas des réviseurs mais
des défenderesses et de l’expert, arguant du fait qu’il persistait à penser
que les défenderesses étaient en mesure de fournir au Tribunal les
renseignements dont il avait besoin pour vérifier si les taxes prévues par
la Convention RBP IV étaient équitables. Il rappelait la lettre du 4 avril
2011 aux termes de laquelle pharmaSuisse affirmait comptabiliser les frais
liés à la Convention sous « Convention tarifaire », « Etude permanente des
coûts en pharmacie (RoKa) », « Système de gestion de la qualité (QMS) »
et « Cercles de qualité ».