{"Signatur": "VD_TC_020", "Spider": "VD_FindInfo", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "VD_FindInfo/VD_TC_020_ZK13-013885_nodate.pdf", "URL": "https://prestations.vd.ch/pub/101623/api/decision/download/a2d22ccc-7066-49ef-8881-08fd484e7c0c", "Checksum": "9d57ee737a0e0af4f31734fdf2909c3d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK13.013885"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral ZK13.013885"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Tribunal arbitral"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Tribunal arbitral"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Tribunal arbitral"}], "ScrapyJob": "446973/39/2237", "Zeit UTC": "10.04.2026 09:21:30", "Checksum": "df7c74ef8a44aaba9057a0c9a9dda0e3", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral ZK13.013885\nRegeste:\nTribunal arbitral\n\n- n° 2013103089 du 23 mars 2013 : 257 fr. 85\n- n° 2013415118 du 24 août 2013 : 527 fr. 10\n- n° 2013409197 du 24 août 2013 : 324 fr. 90\n- n° 2013414509 du 24 août 2013 : 185 fr. 20\n- n° 2013423627 du 24 août 2013 : 529 fr. 70\n- n° 2013490576 du 28 septembre 2013 : 120 fr. 05\n- n° 2013478595 du 28 septembre 2013 : 222 fr. 40\n- n° 2013482246 du 28 septembre 2013 : 25 fr. 05\n- n° 2013516181 du 10 octobre 2013 : 547 fr. 55\n- n° 2013517848 du 12 octobre 2013 : 46 fr. 10\n- n° 2013536552 du 26 octobre 2013 : 103 fr. 55\n- n° 2013535446 du 26 octobre 2013 : 575 fr. 20\n- n° 2013533434 du 26 octobre 2013 : 41 fr. 75\n- n° 2013537321 du 26 octobre 2013 : 132 fr. 00\n- n° 2013543462 du 26 octobre 2013 : 361 fr. 60\n- n° 2013574787 du 9 novembre 2013 : 58 fr. 45\n- n° 2013591835 du 23 novembre 2013 : 91 fr. 80\n- n° 2013598448 du 23 novembre 2013 : 1'024 fr. 05\n- n° 2013620523 du 23 novembre 2013 : 699 fr. 75\n- n° 2013629466 du 25 novembre 2013 : 6'155 fr. 55\n- n° 2013629466 du 25 novembre 2013 : 5'864 fr. 15\n- n° 2013639131 du 7 décembre 2013 : 91 fr. 85\n- n° 2013638810 du 7 décembre 2013 : 305 fr. 75\n- n° 2013690332 du 21 décembre 2013 : 162 fr. 15\n- n° 2013658350 du 21 décembre 2013 : 450 fr. 50\n- 11 -\n\nh) Le 25 mars 2014, la défenderesse s’est déterminée en\nconcluant, principalement, à l’irrecevabilité de la demande et,\nsubsidiairement, à son rejet, sous suite de frais et dépens.\n\nLe 7 août 2014, à la demande du Tribunal arbitral des\nassurances, elle a produit la preuve du paiement d’une partie des factures\nlitigieuses. Il en ressort que les factures suivantes ont été payées :\n\n- n° 2012027167 (306 fr. 00), le 29 mai 2013,\n- n° 2012135800 (277 fr. 35), le 24 juillet 2013,\n- n° 2012129588 (16 fr. 85), le 24 juillet 2013,\n- n° 2012148797 (113 fr. 25), le 25 mai 2013,\n- n° 2012120034 (240 fr. 45), le 1er mai 2013,\n- n° 2012443081 (1'783 fr. 05), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013042217 (106 fr. 60), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013048968 (148 fr. 50), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013061054 (2'182 fr. 65), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013116481 (763 fr. 45), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013088585 (459 fr. 15), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013088088 (94 fr. 05), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013083029 (99 fr. 60), le 27 novembre 2013,\n- n° 2013157430 (135 fr. 60), le 21 mai 2013,\n- n° 2013151017 (1'043 fr. 70), le 21 mai 2013,\n- n° 2013171391 (103 fr. 35), le 21 mai 2013,\n- n° 2013172979 (42 fr. 80), le 20 novembre 2013,\n- n° 2013178571 (43 fr. 70), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013155448 (94 fr. 55), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013224910 (317 fr. 20), le 2 octobre 2013,\n- n° 2013229760 (1'199 fr. 35), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013287235 (910 fr. 85), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013302239 (101 fr. 75), le 20 novembre 2013,\n- n° 2013286651 (416 fr. 20), le 23 octobre 2013,\n- n° 2013290483 (36 fr. 75), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013353106 (1'143 fr. 95), le 4 décembre 2013,\n- n° 2013359394 (183 fr. 95), le 11 décembre 2013,\n- 12 -\n\n- n° 2013356199 (234 fr. 30), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013369588 (385 fr. 45), le 20 novembre 2013,\n- n° 2013385947 (544 fr. 85), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013383132 (432 fr. 10), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013417051 (266 fr. 90), le 1er décembre 2013,\n- n° 2013413850 (208 fr. 70), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013409859 (492 fr. 30), le 4 décembre 2013,\n- n° 2013417213 (306 fr. 15), le 11 décembre 2013,\n- n° 2013103089 (257 fr. 85), le 10 avril 2014,\n- n° 2013415118 (527 fr. 10), le 16 avril 2014,\n- n° 2013409197 (324 fr. 90), le 16 avril 2014,\n- n° 2013414509 (185 fr. 20), le 16 avril 2014,\n- n° 2013423627 (529 fr. 70), le 16 avril 2014,\n- n° 2013478595 (222 fr. 40), le 15 janvier 2014,\n- n° 2013482246 (25 fr. 05), le 16 avril 2014,\n- n° 2013516181 (547 fr. 55), le 16 avril 2014,\n- n° 2013533434 (41 fr. 75), le 16 avril 2014,\n- n° 2013537321 (132 fr. 00), le 12 mars 2014,\n- n° 2013591835 (91 fr. 80), le 16 avril 2014,\n- n° 2013598448 (1'024 fr. 05), le 5 février 2014,\n- n° 2013629466 (6'155 fr. 55), le 16 avril 2014,\n- n° 2013630737 (5'864 fr. 15), le 16 avril 2014,\n- n° 2013690332 (162 fr. 15), le 5 mars 2014,\n- n° 2013658350 (450 fr. 50), le 26 février 2014.\n\nLe demandeur s’est déterminé le 8 septembre 2014 en\ndemandant que l’acquittement de ces factures soit traité comme un\npassé-expédient partiel, les intérêts moratoires restant dus.\n\ni) Le 30 octobre 2014, le Tribunal arbitral des assurances a\ncommuniqué aux parties qu’ils joignait au dossier la Convention vaudoise\nd’hospitalisation somatique aigue 2010 (CVHo 2010), ainsi que les\nconditions générales pour des modèle d’assurance limitant le choix du\nfournisseur de prestations dans l’assurance obligatoire des soins, émises\n- 13 -\n\npar diverses compagnies d’assurance. Il a remis aux parties un\nexemplaires des conditions générales en question.\n\nj) Le Tribunal arbitral des assurances a tenu une audience de\njugement le 10 novembre 2014.\n\nEn droit :\n\n"}