c) aa) A défaut d’autre indice probant au dossier, on doit
admettre, au degré de la vraisemblance prépondérante et compte tenu de
la récidive constatée dès le 26 février 2010, que l’assuré a poursuivi ses
injections à un rythme de 4x10 mg par jour entre le 1er et le 3 mars 2010
(120 mg au total du 1er au 3 mars 2010). Le solde (125 mg, soit 13x5 mg
et 30x2 mg) a pu être conservé pour une utilisation ultérieure. On
précisera que ce solde a été calculé en tenant compte de celui dont
disposait encore B.________ le 28 février 2010 (consid. 10b/cc).