feiba comportait un risque accru de développement d’un inhibiteur. Enfin,
si les médecins du CHUV ont, selon l’expert (réponse de l’expert à la
question 38 d’EasySana), constaté un peu prématurément l’inefficacité du
feiba (« etwas verfrüht »), il serait toutefois excessif de voir dans cette
appréciation le constat d’une faute médicale pouvant entraîner, d’une
manière ou d’une autre, la responsabilité de l’Etat de Vaud (pour le CHUV)
ou fonder le constat d’une inadéquation – ou contre-indication – du
traitement par novoseven, en lieu et place du feiba, au regard des risques
liés à ce dernier médicament dans le cas de B.________. Aucune pièce au
dossier ne permet de constater le contraire.