{"Signatur": "VD_TC_020", "Spider": "VD_FindInfo", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "VD_FindInfo/VD_TC_020_ZK12-029305_nodate.pdf", "URL": "https://prestations.vd.ch/pub/101623/api/decision/download/c6b7fa1f-7958-4497-b282-98cff0df78c4", "Checksum": "8b9645d51c936befd30c1a23eab3d4b9"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["ZK12.029305"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral ZK12.029305"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Tribunal arbitral"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Tribunal arbitral"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Tribunal arbitral"}], "ScrapyJob": "446973/39/2237", "Zeit UTC": "10.04.2026 08:58:56", "Checksum": "7ebf7e9db890196512382009a99b5399", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Vaud Tribunal cantonal Tribunal arbitral ZK12.029305\nRegeste:\nTribunal arbitral\n\n9. a) aa) A la suite de l’événement du 17 janvier 2010, B.________\na consulté le Service d’hématologie du CHUV en indiquant souffrir d’une\nhémarthrose du genou droit depuis la veille au soir. A l’examen clinique, le\ngenou était très tuméfié, avec des douleurs importantes et une impotence\nfonctionnelle. Les radiographies étaient sans particularité. La Prof.\nI.________, en collaboration avec la Dre R.________, a opté pour une\ninjection de 120 µg/kg (7 mg) de novoseven, avec un nouvel examen\nprévu le lendemain pour examiner si une deuxième dose était nécessaire\nau vu de l’évolution. B.________ est rentré à son domicile après cette\nconsultation, avec pour prescription de se reposer, d’appliquer de la glace,\nde porter une attelle au genou et de ne marcher qu’en décharge (note de\nla Prof. I.________ du 20 janvier 2010, note de suivi de la Dre R.________ du\n20 janvier 2010 et lettre du 10 mai 2010 de la Prof. I.________ au médecinconseil de la Caisse Vaudoise [pièces 50, 52 et 54 produites par\nEasySana]).\n\nbb) Le 21 janvier 2010 au matin, l’assuré s’est rendu à la\nconsultation de la Dre R.________, qui n’a pas constaté d’amélioration. Elle\na prescrit l’injection de deux doses de 120 µg/kg de novoseven à trois\nheures d’intervalle et a constaté une amélioration des douleurs et de la\nmobilité. En fin de journée, elle a prescrit l’injection d’une troisième dose\nen l’absence de nouvelle amélioration et dans la mesure où l’assuré s’était\n- 34 -\n\n« en plus fait mordre par un chien » (note de suite du Service\nd’hématologie du CHUV [pièce 52 du bordereau de la défenderesse]). Il\ns’agissait d’une morsure sans gravité, mais il y avait une plaie (déclaration\nde B.________ en audience du 14 novembre 2016). Les médecins du CHUV\nont prescrit de l’Augmentin pendant 48 heures pour éviter tout risque\nd’infection. Le dossier ne permet pas de déterminer avec certitude si\nl’assuré est resté au CHUV toute la journée où s’il est rentré à domicile\nentre les injections. On admettra comme établi, au degré de la\nvraisemblance prépondérante, qu’il est rentré entre la deuxième et la\ntroisième injection, les deux premières ayant eu lieu dans la matinée, la\ntroisième dans la soirée. Une amélioration des douleurs et de la mobilité\navait en outre été constatée après les deux injections consécutives\neffectuées dans la matinée.\n\ncc) Le 22 janvier 2010, l’assuré s’est à nouveau rendu au\nCHUV, où on lui a injecté une dose de 120 µg/kg de novoseven. Le 23\njanvier 2010, il s’est plaint d’une récidive des douleurs, de limitations\nfonctionnelles et d’une tuméfaction. Il s’est vraisemblablement rendu deux\nfois au CHUV le 23 janvier, puis trois fois le 24 janvier, et y a reçu, le 23\njanvier, deux doses de 120 µg/kg (2x7mg) de novoseven et, le 24 janvier,\ntrois doses de 120 µg/kg de novoseven. Par la suite, l’assuré a reçu, au\nCHUV, trois doses de 120 µg/kg de novoseven par jour, les 25, 26 et 27\njanvier 2010. II s’est à nouveau rendu au CHUV le 28 janvier 2010 et y a\nreçu 17 mg de novoseven au total. Selon une note de la Dre R.________\n(note de suivi du 29 janvier 2010 [pièce 52 du bordereau de la\ndéfenderesse]), l’assuré l’a informée le 29 janvier 2010, par courrier\nélectronique, qu’il allait mieux et qu’il n’avait pas de nouveau saignement.\nLe genou était froid et n’était plus du tout rouge. En revanche,\nl’épanchement était encore bien présent, quoiqu’en voie de régression. Un\ntraitement à domicile par une infirmière du Centre médico-social avait été\norganisé et la Prof. I.________ avait diminué les prescriptions de novoseven.\nLe dosage a été réduit à 3x5 mg/jour dès le 29 janvier 2010.\n- 35 -\n\nPour B.________, une dose de 5 mg correspond à environ 90\nµg/kg, une dose de 7 mg à environ120 µg/kg et une dose de 10 mg à\nenviron 180 µg/kg.\n\n"}