Le Dr H.________ ne peut donc guère en tirer argument en sa
faveur. En ce qui concerne les coûts des traitements pour les imageries et
radiographies, ceux facturés par le défendeur étaient effectivement,
proportionnellement, plus importants (pour l’année 2008 : 3.06 % pour le
poste 001.39 et 0.26 % pour le poste 001.30, alors que les proportions
pour le groupe de référence sont respectivement de 0.23 % et 0.01 % ;
pour l’année 2009 : 3,39 % contre 0,23 % pour le poste 001.39 [bordereau
no 3 des demandeurs, pièces 20a et 20b]). Cela traduit, effectivement,
plus d’examens de ce type pratiqués par le Dr H.________, mais pour des
coûts annuels de l’ordre de 6'000 fr.