En outre, en présence d'un litige sur l'interprétation d'une
disposition d'une convention tarifaire, qui a une nature contractuelle, le
juge doit tout d'abord s'efforcer de déterminer la commune et réelle
intention des parties à la convention, sans s'arrêter aux expressions ou
dénominations inexactes dont elles ont pu se servir, soit par erreur, soit
pour déguiser la nature véritable de la convention (art. 18 al. 1 CO [code
des obligations du 30 mars 1911, RS 220]). Si la volonté réelle des parties
ne peut pas être établie ou si leurs volontés intimes divergent, le juge doit
interpréter les déclarations faites et les comportements selon la théorie de
la confiance;