Dans ses déterminations sur la réponse, le demandeur a
précisé sa position, au regard de l'argumentation de la défenderesse:
d'après lui, il n'a jamais été mentionné que le problème à l'épaule droite,
traité en 2007, résultait d'un ancien accident; il s'agit clairement d'un
nouveau problème sans rapport avec l'accident de 2005, étant précisé que
les pathologies résultant d'une rupture partielle ou totale du muscle susépineux sont à classer dans la catégorie maladie et non pas accident
(diagnostic allégué: tendinopathie de l'insertion distale du muscle susépineux).