C. Par acte du 2 mai 2022, F.________, par Me Pétermann, a
recouru contre cette ordonnance en concluant, avec suite de frais et
dépens, principalement à son annulation, qu’il soit dit que l’opposition
n’est pas retirée, que les causes AM21.002867 et PE21.006552 soient
jointes et que la cause soit renvoyée au Ministère public de
l’arrondissement de Lausanne pour qu’il statue conjointement sur les faits
faisant l’objet de la procédure PE21.006552 et sur l’opposition formée à
l’encontre de l’ordonnance pénale du 8 avril 2021. Subsidiairement, il a
conclu à l’annulation de l’ordonnance, à ce qu’il soit dit que l’opposition