C. Par acte du 11 février 2021, Z.________, par son défenseur, a
recouru contre cette ordonnance en concluant, sous suite de frais et de
dépens, principalement à sa réforme en ce sens que Me Samuel Pahud est
désigné en qualité de défenseur d’office à compter du 26 janvier 2021.
Subsidiairement, elle a conclu à l’annulation de cette ordonnance et au
renvoi de la cause au Ministère public de l’arrondissement de Lausanne
pour nouvelle décision dans le sens des considérants. Elle a également
conclu à ce qu’une indemnité d’office soit allouée à Me Samuel Pahud et à
ce que les frais soient laissés à la charge de l’Etat.