{"Signatur": "VD_TC_013", "Spider": "VD_FindInfo", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "VD_FindInfo/VD_TC_013_AM20-018148_nodate.pdf", "URL": "https://prestations.vd.ch/pub/101623/api/decision/download/c5e48dc1-bb3b-42b3-9577-b22dea164ce0", "Checksum": "4feb7e434827f0c1c83ade0801e41516"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["AM20.018148"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours pénale AM20.018148"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Waadt  Chambre des recours pénale"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours pénale"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vaud  Chambre des recours pénale"}], "ScrapyJob": "446973/39/2237", "Zeit UTC": "10.04.2026 09:28:38", "Checksum": "990dc5564cc4238d210424af6ae3d147", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Vaud Tribunal cantonal Chambre des recours pénale AM20.018148\n\n TRIBUNAL CANTONAL\n\n962\n\nAM20.018148-GALN\n\nCHAMBRE DES RECOURS PENALE\n__________________________________________\n\nArrêt du 15 octobre 2021\n__________________\n\nComposition : M. M E Y L A N , juge unique\nGreffière : Mme Desponds\n\n*****\n\nArt. 429 al. 1 let. a CPP\n\nStatuant sur le recours interjeté le 17 septembre 2021 par\nG.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 24 août 2021 par\nle Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause\nn° AM20.018148-GALN, le juge unique de la Chambre des recours\npénale considère :\n\nEn fait :\n\nA. a) Le 20 août 2020, Q.________ a sollicité par téléphone les\nservices de police après avoir craint pour sa vie, tandis qu’elle était\nengagée sur un passage piéton, accompagnée de ses trois enfants, le\ncadet dans une poussette.\n\n352\n-2-\n\nLe jour même, la police a procédé à l’audition de G.________,\nidentifié comme le conducteur soupçonné d’avoir adopté une attitude\ndangereuse sur la route. A cette occasion, celui-ci a déclaré : « Je circulais\nde Lausanne en direction de Renens. Parvenu sur l’avenue de [...], en\nquittant la pharmacie 24, je comptais me rendre vers la rue du [...]. Je\ncirculais alors à 25-30 km/h, en raison de la circulation. J’ai ralenti en\narrivant au cédez-le-passage de l’intersection avec l’avenue [...] et vu que\nles feux pour les usagers circulant sur l’avenue précitée étaient au rouge,\nje me suis engagé dans l’intersection (...) je pense que je roulais à 35\nkm/h, mais je n’ai pas vraiment regardé mon compteur. J’ai vu qu’une\ndame, avec une poussette, se trouvait sur le trottoir de gauche et allait\ns’engager sur le passage piéton juste après l’intersection précitée. J’ai\nestimé que j’avais le temps de passer et j’ai donc continué ma route. Pour\nmoi, je n’ai mis personne en danger ».\n\nLe 2 octobre 2020, Q.________ a déposé plainte pénale contre\nG.________ pour les faits survenus le 20 août 2020.\n\nEntendue par la police le 2 octobre 2020, Q.________ a\nnotamment déclaré ce qui suit : « Jeudi 20 août 2020, vers 1045, je suis\nsortie de la Migros du [...] avec mes 3 enfants. Le plus jeune, qui se\ntrouvait dans une poussette que je poussais, est âgé de 13 mois. Mon fils\nde 5 ans et demi marchait légèrement devant moi, à ma droite, à côté de\nla poussette et sa sœur de 11 ans marchait de la même manière, mais à\ngauche de la poussette. Nous cheminions, depuis la sortie de la Migros sur\nl’avenue [...], en direction du sommet de l’avenue [...]. Devant le\ncommerce, nous avons dû emprunter un passage piétons pour nous\nrendre sous le pont des voies de chemin de fer. Comme il n’y a pas de feu\nde signalisation piétons, nous nous sommes arrêtés devant le passage\npiétons. Là, une voiture qui montait l’avenue de [...] en direction de\nl’avenue [...] s’est arrêtée devant le passage piétons, sur la voie de\ngauche, afin de nous laisser traverser. Nous avons donc commencé à\ntraverser. Soudain, alors que nous nous trouvions engagés sur le passage,\ndevant la voiture qui s’était arrêtée sur la voie de gauche et que ma\npoussette arrivait à la hauteur de la voie de droite, une VW Golf est arrivée\n-3-\n\nà une vitesse vraiment très élevée qui, pour moi, devait être bien au-delà\nde 50 km/h. Cette Golf, dont j’ai pu relever le n° d’immatriculation, soit VD\n[...], a passé à droite de la voiture arrêtée et, toujours à une vitesse folle, a\ncontinué tout droit, franchi l’intersection de l’avenue [...] à la même\nvitesse pour continuer tout droit sur la rue du [...]. J’ai juste eu le temps de\nvoir que la personne qui conduisait cette Golf était un homme. Il n’a\njamais regardé d’un côté ou de l’autre et n’a jamais tourné la tête (...)\nLorsque la voiture est passée devant ma poussette en la frôlant, mes\nenfants et moi avons eu très peur (...) la voiture a touché le bord avant de\nla poussette car je l’ai senti bouger » (P. 5).\n\nPar ordonnance pénale du 4 décembre 2020, le Ministère\npublic de l’arrondissement de Lausanne (ci-après : Ministère public) a\nconstaté que G.________ s’était rendu coupable de mise en danger de la\nvie d’autrui et de violation grave des règles de la circulation routière et l’a\ncondamné à une peine pécuniaire de 120 jours-amende à 30 fr. le jour.\n\nb) Par acte du 9 décembre 2020, G.________ a formé opposition\nà cette ordonnance.\n\nLe 2 février 2021, le procureur a avisé Q.________ qu’elle\nn’avait pas la qualité pour déposer plainte pénale s’agissant des faits\nsurvenus le 20 août 2020, par défaut de préjudice direct du fait de\nl’infraction. A cette même occasion, le procureur a observé que les faits\ndécrits par la précitée n’étaient pas suffisamment caractérisés pour être\nconstitutifs de l’infraction de mise en danger de la vie d’autrui.\n\nLe 18 mai 2021, le Ministère public a procédé à l’audition de\nG.________. Ce dernier a contesté avoir frôlé la poussette de Q.________. Il a\nnotamment déclaré : « elle était effectivement engagée sur le passage\nmais elle se trouvait avant l’îlot central. C’est pour cela que j’ai considéré\nque j’avais le temps de passer » (PV aud. 1, l. 69-71 ; l. 79-84).\n\nLe 14 juin 2021, par son avocat, G.________ consécutivement à\nl’avis de prochaine condamnation émis le 4 juin 2021 par le Ministère\n-4-\n\n"}