attestant de son empêchement d’ordre professionnel. L’attestation du 24
juin 2021 produite dans le cadre de la procédure de recours – qui ne
contient aucun motif impérieux justifiant le défaut du prévenu – ne modifie
pas le raisonnement qui précède.

A cela s’ajoute que le prévenu était dûment informé des
conséquences juridiques d’une absence injustifiée. La citation à
comparaître contenait un rappel de la teneur de l’art. 355 al. 2 CPP. Dans
ses conditions, le recourant ne pouvait pas ignorer qu’il était tenu de
donner suite au mandat de comparution ou de fournir une excuse avant
l’audience, sous peine de voir son opposition considérée comme retirée.