léger retard ne saurait être comparé à une absence totale et ajoute qu’il
n’aurait jamais entrepris un trajet si long depuis son domicile – près de
sept heures – s’il s’était réellement désintéressé de la procédure. Dans un
second moyen, le recourant considère qu’en vertu du principe de
territorialité et du fait qu’il est domicilié en France, la citation à
comparaître, en ce qui le concerne, était assimilable à une invitation et ne
pouvait être assortie de sanction ou de menace et que, a fortiori, les art.
355 al. 2 et 356 al. 4 CPP ne pouvaient s’appliquer.