B. Par ordonnance du 30 décembre 2019, le Ministère public de
l’arrondissement de Lausanne a ordonné, en confirmation du mandat oral
du 26 décembre 2019, qu’U.________ fasse l’objet d’un examen du sang,
de l’urine et de la personne, considérant qu’il existait des raisons de
douter de sa capacité de conduire un véhicule.

C. Par acte daté du 11 janvier 2019 (recte : 2020), remis à la
poste le 13 janvier 2020, U.________ a recouru auprès de la Chambre des
recours pénale du Tribunal cantonal contre cette ordonnance.

Il n’a pas été ordonné d’échange d’écritures.

En droit :
-3-