2.4 En l’espèce, le recourant ne conteste pas la tardiveté de
l’opposition, mais invoque des circonstances nouvelles (surcharge de
travail à Noël et erreur de classement de l’ordonnance pénale du 11
décembre 2020 par la secrétaire de son avocat) qui excuserait le retard.
Pour le surplus, il fait valoir des griefs de fond. Or, la Cour de céans est
uniquement compétente pour examiner le bien-fondé du prononcé
attaqué, soit le caractère tardif ou non de l’opposition formée par le
recourant à l’ordonnance pénale, la question de la restitution du délai ne
relevant à ce stade pas de sa compétence, mais de celle du Ministère
public (CREP 4 juillet 2018/510).