Dans ces circonstances, et conformément à la jurisprudence
rappelée ci-dessus (cf. supra consid. 2.1), il n’est pas établi que le
recourant ait compris qu’en ne se rendant pas à l’audience appointée le 3
septembre 2020, il renonçait sciemment et consciemment à ses droits de
procédure. Dans son recours, il dit clairement qu’il n’avait « pas compris le
courrier du 31.07.20 », croyant qu’on lui demandait « de trouver un
Avocat » (P. 15). De même, les différents échanges qui ont précédé son
défaut démontrent que le recourant est soucieux de défendre sa cause
dans la procédure pénale qui le concerne et qu’il ne s’en est pas
désintéressé.