Le
18 août 2020, le courrier a été renvoyé au recourant en courrier A. Or,
selon la jurisprudence constante, le fardeau de la preuve de la notification
et de la date de celle-ci incombe en principe à l'autorité qui entend en tirer
une conséquence juridique, ce qui n’est pas possible lors d’un envoi par pli
simple (ATF 144 IV 57 consid. 2.3 ; ATF 142 IV 125 consid. 4). Si on peut
admettre que le recourant a reçu la convocation renvoyée en courrier A,
on ne sait en revanche pas quand celle-ci lui est parvenue, en particulier si
c’était avant l’audience.